2020年7月17日，伟德官网手机版潤澤審計學術系列論壇之審計學者青年論壇借助網絡平台成功舉行！南京審計大學“潤澤學者”徐志耀副教授進行了主題報告，張耀中、姚遠、肖浩然三位老師進行精彩點評，共計50餘位師生在線參加。本期論壇由姚遠老師主持。
首先，徐志耀老師做了題為“國家審計助力提升水環境質量了嗎？”主題報告。徐教授分六部分進行闡述： 第一部分指出水污染防治的現狀及選題背景與意義。 第二部分為文獻回顧，徐教授指出現有研究對環境治理目标的界定存在分歧，大部分文獻将其界定為環境治理行為的改變，但污染防治的核心目标是環境質量狀況的改善，而治理行為僅是手段。第三、四部分為理論假設和實證檢驗環節，報告假設審計監督通過治理淺層和深層污染物兩路徑改善水環境質量狀況，文章主要基于2007-2018年中國環境監測總站的水質量監測數據，對國家環境審計助力提升水環境質量狀況的效應與作用路徑進行分析。第五部分為穩健性檢驗和内生性處理。 第六部分為結論與啟示，研究發現資源環境審計從監督政府治理行為與模式以及環境績效三環節的改變提升水環境質量狀況，國家審計主要是通過促使地方政府進一步強化以生活性污染源治理為主的“淺層治理”行為模式發揮作用。政策着力點在于要協同發揮資源環境審計的不同業務形式，綜合發揮多種獎懲機制作用，形成全覆蓋、立體式監督，推動污染防治行為模式轉型。
在随後點評環節中，張耀中老師強調研究過程關鍵在于作用機制的發現，指出本文需明确審計區别于其他監督方式所發揮的作用。肖浩然老師指出在政策背景和樣本區間的選擇上，研究須區分環境治理效益與環境審計效益，數據選取須注意政策幹預前的數據對政策效果的解釋性不強。在内生性處理檢驗方面提出将共同趨勢檢驗修改到基本檢驗之前更為合适。姚遠老師認為在選擇化學指标作為變量時，須注意物理化學條件的差異，同時報告中所涉及不同流域顯著性水平差異的原因有待進一步研究。
本次潤澤審計學術系列論壇之審計青年學者論壇内容精彩，徐教授的主題報告着眼生态環境與國家審計這一熱門話題，其内容給大家帶來諸多啟發與思考，論壇氣氛熱烈，與會者收獲頗豐。